{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>         \tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br>T.C<br>ANKARA<br>ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ<br>K A R A R<br><br>ESAS NO\t: 2023/445 <br>KARAR NO\t: 2023/507<br><br>HAKİM\t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... ...<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ-  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 22/06/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 26/07/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 26/07/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA: Davacı dava dilekçesinde;  müvekkilinin ciranta olduğu keşidecisinin Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi Ayvalı/Ankara Şubesi'ne ait; keşidecisi ...  Proje İnşaat Damper Şase Otomotiv Pazarlama İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi olan, 0006840 çek seri numaralı, 30/06/2023 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli çekin hamili bulunurken kaybolduğunu, çekin kaybı sonucu üçüncü şahıslarına eline geçmesi halinde güç zararların doğacağını belirterek ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava, zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı 26/07/2023 tarihli dilekçesi ile;  müvekkilinin beyanı üzerine davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. <br>HMK 309. maddesinin 2. fıkrası uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayıp aynı yasanın 311. maddesi uyarınca da  kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.<br>Davacının feragati aynı yasanın 309. maddesine uygun olduğundan  davanın vaki feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;<br>Feragat nedeniyle davanın reddine,<br>Alınması gerekli 269,85  TL harçtan peşin  alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile kalan 89,95 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,  <br>Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,<br>Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.   26/07/2023<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır.  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır.  <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"555d848f5d9de0ba0fb159924caf379c","SID":"380f4a569cda5d7f"}}