{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2023/147 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2023/489<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 24/02/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 12/07/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;  Müvekkili şirkete ciro yolu ile intikal eden, ... Bankası A.Ş., .../... Şubesine ait, ... Seri Numaralı, keşidecisi ... Şti. olan, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ...-TL bedelli çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, zayi olan çekin başkalarının eline geçmesi sonrasında müvekkilinin mağdur olacağını belirterek davaya konu çekin iptalini, ödeme yasağı konulmasını talep ve  dava etmiştir.  <br>Dava hasımsızdır.  <br>DELİLLER VE GEREKÇE :<br>Dava, TTK 818/1-8 maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.<br>Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş,  aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Davanın KABULÜ ile, ... Bankası ... / ... Şubesine ait  ... seri numaralı, keşidecisi  ... Şti. olan  ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin olarak yatırılan ...-TL harcın mahsubu ile eksik kalan ...-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 12/07/2023<br><br>Katip ...<br>(E-İmzalıdır) <br> <br> <br>Hakim ...<br>(E-İmzalıdır)  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5da24c91d4e1210552cd23e53c50e337","SID":"0ff54e354605326c"}}