T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\t...
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/128 Esas
KARAR NO\t: 2023/512
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 20/02/2023
KARAR TARİHİ\t: 03/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 21/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı...asil dava dilekçesi ile; seri numaralarını belirtmiş olduğu çeklerin kaybolduğundan bahisle iptallerine karar verilmesini talep etmiş, akabinde sunmuş olduğu 02/06/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, feragat beyanı dikkate alınarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Dosyanın feragat beyanı nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 119,93 TL harçtan, peşin olarak alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 59,97 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerine bırakılmasına,
4-Davacı...tarafından yatırılan ancak kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/07/2023
Katip ...
¸
Hakim ...
¸