T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA \t
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/273
KARAR NO\t: 2019/896
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... TC : ...
\t\tKaraman Mah. Güreş Sokak No:13/3 Nilüfer/Bursa
VEKİLİ\t: Av. ...
\t\tDemirtaşpaşa Mah. 2.Sabunevi Sokak Mühendisler Apt. No:7
\t\tİç Kapı No:2 Osmangazi/Bursa
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 29/03/2019
KARAR TARİHİ\t: 05/09/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 01/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Yapı Kredi Bankası A.Ş Nilüfer Bursa Şubesi Çek No: 5162003 31/03/2019 Keşidecisi ... İnşaat Taah. Otomotiv San. Ve Tic. Şti. 50.000 TL bedelli çekin davacının iş yerinde kaybolduğunu, dava konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce dava konusu çek için 31/03/2019 tarihli tensip tutanağı gereğince Yapı Kredi Bankası A.Ş Nilüfer Bursa Şubesine müzekkere yazılarak çek hesabının kime ait olduğu , karşılığının bulunup bulunmadığı, ibraz edilip edilmediği, ödeme yapılıp yapılmadığı yapılmış ise kime hangi tarihte ne kadar ödeme yapıldığı hususlarının sorulduğu,
Yapı Kredi Bankası A.Ş'nin 03/04/2019 tarihli yazı cevabında dava konusu çekin 01/04/2019 tarihinde Vakıf Katılım Bankası Takas Merkezince sorgulandığının ve ödendiğinin bildirildiği, davacı vekiline istirdat-ı iade davası açmak üzere bir aylık kesin süre verildiği, davacı vekilinin 19/07/2019 tarihinde istirdat istemi için arabuluculuğa başvurulduğunu beyan ettiği anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan sebep ve gerekçelerle;\t
1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar
verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara
alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacı tarafın yokluğunda gerekçeli
kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/09/2019
Katip ...
Hakim ...