{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t      \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA\t\t\t\t\t         <br>                        T.C.<br>                  B U R S A<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t                                           GEREKÇELİ KARAR <br><br>ESAS NO        : 2016/1329 <br>KARAR NO\t: 2018/731<br><br><br>HAKİM \t: ... ...<br>KATİP\t: ...       ...<br><br>DAVACI\t: ... ( TC:... ) <br>\t  Kıbrıs Şehitleri Cad. Arkur Doğu İş Mrk No:2 K:3 D:305 Osmangazi/Bursa<br>DAVALI\t:  ...   <br>\t  İflas İdaresi Bursa 9.İcra ve İflas Müdürlüğü <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>\t  Atatürk Cad. İpekçi Han K:1 No:3 Osmangazi/Bursa<br>DAVALILAR\t:  ... <br>\t   ...                 TC : ...<br>\t   ...                 TC :... <br>\t   ... TC : ... <br>\t   ...                    TC : ... <br>\t   ...           TC :3 2413518322 \t<br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>\t  Uluyol Ar-Kur Doğu Han No:2/704 Yıldırım/Bursa<br>DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/10/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 23/05/2018<br>\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: \t<br>Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu dava 23/01/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin son günü olan 23/04/2018 tarihi itibariyle yenilenmediği anlaşılmıştır. <br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, taraflarca dava takip edilmediğinden ve 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden,  HMK 150/5 maddesi gereğince ; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın HMK 150.md. gereğince   açılmamış sayılmasına, <br>2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL harcın, peşin olarak alınan 18,40 TL peşin harcın mahsubu ile  bakiye 17,50 TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve istem halinde yatırana iadesine, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davalı  S.S. ... Konut Yapı Kooperatifi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca  belirlenen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,<br>5-Davalılar ... , ..., ..., ...,..., ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca  belirlenen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,<br>6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,<br>Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İki haftalık  süre içinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere  karar verildi. 23/05/2018<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br>\t              İş bu kararın gerekçesi 01/06/2018 tarihinde yazılmıştır.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6ac1c889e95ba5be4f2ae5fa68db15e7","SID":"dcf79addb43cb460"}}