T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/34 Esas
KARAR NO\t: 2023/526
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 03/12/2020
KARAR TARİHİ\t: 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Çek hamili müvekkili ----Şubesine ait -----Seri numaralı ve 20.000,00 TL Meblağlı çek şirketin departmanlar arası taşınması esnasında kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili şirketin ve 3. kişilerin olası mağduriyetinin önlenmesi ve giderilmesi bakımından, davaya konu kayıp çekle ilgili olarak öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve keyfiyetin ------ Şubesine bildirilmesini, yapılacak yargılama sonucunda iddialarımız sübut bulacağından dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.\tMuhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edlip edilmediği hususu sorulmuş olup, bankadan yazılarımıza yanıt vermiş olup, söz konusu çek üzerinde mahkememizce verilmiş, bahse konu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.----- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.\tİbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : ---- Şubesi’ne ait 25.01.2021 tarihli, keşidecisi ---- olan ------ Seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜNE ;
-----Şubesi’ne ait 25.01.2021 tarihli, keşidecisi -----olan ------Seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE;
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ------Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.