T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/61 Esas
KARAR NO\t: 2023/679
DAVA\t: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ\t: 19/01/2023
KARAR TARİHİ\t: 13/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinden özetle: işletmesi için ortak karar çıktığını isteyen hissesini 100%'ünü istediğine devredebileceğinden, 18 Mart 2022 tarihinde noter huzurunda da hissesini devretmesine rağmen eşi ...'a aynı gün içerisinde defter tutan ilgili muhasebeye ilettiklerini, ancak ortakların ticaret odasına tescil yapmaya mani oldukları, emekli olduğunu halde emekli olamıyor olduğunu, ...'un ise priminin eksik olduğunu, bu mağduriyetin giderilmesi için Talep Devir tarihi esas alınarak 18 Mart 2022 tarihinden itibaren primlerin düzeltilmesi, ticaret odasına ve sosyal güvenliğe tescil etmeyi primlerin düzeltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafa 26/01/2023 tarihinde yazılan muhtıra gereği Mahkememizin dosyasında, davacıya, 6100 sayılı HMK’nun 31. maddesi gereğince dava dilekçesinde belirtilen iddialarını açıklamaları ve yine HMK'nun 119/1-ğ maddesi gereğince dava dilekçesindeki talep sonucunun belirtilmesi için 1 hafta kesin süre verilmesine, belirtilen hususlar kesin sürede tamamlanmadığı takdirde davanın açılmamış sayılacağının davacı tarafa ihtarının yapıldığı görülmekle,
Davacı tarafından sunulan 14/02/2023 tarihli dilekçesinde muhtıra gereği belirtilen hususların bildirilmediği anlaşılmakla,
HMK.119/1-ğ bendi gereği açık bir şekilde talep sonucunu mahkememize bildirilmesi için 1 haftalık kesin süre verilmiş, aksi halde davanın açılmamış sayılacağına dair ihtaratlı tebligat çıkartılmış, tebellüğün 01/02/2023 tarihinde olduğu, davacı tarafın verilen kesin sürede beyanda bulunmadığı verilen süreden sonra sunulan 14/02/2023 tarihli dilekçesinde de uyuşmazlığın konusunun tespit edilemediği ve yine anılan madde hükmü gereğince dava dilekçesinde talep sonuç kısmının bulunmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın\tHMK'nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/06/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır