{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2023/606 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/658<br><br>DAVA\t: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/06/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 19/06/2023<br>KARARIN YAZILDIĞI<br>TARİH\t: 19/06/2023<br><br> DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %50 payına sahip olan hisseder olduğunu,  şirket kurulduğu 2015 yılından beridir organ eksikliği  nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını,  organ eksikliğinin  giderilememesi halinde TTK m.530 gereği  şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını,  halihazırda şirketin yönetim  kurulu olmadığını, son yönetim kurulu başkanı ise yapılan çağrılara ve toplantı  taleplerine yanıt vermediğini,  ihtarnameler ile  son yönetim kurulu başkanına  ve şirkete 08/06/2023 tarihine şirket merkezinde  yönetim kurulu toplantısı yapılması ve genel kurula gidilmesi talepleri  iletilmişse de ilgili tarihte son yönetim kurulu başkanı şirket merkezine gelmediğini ve bugüne kadar da toplantıya çağrılmadığını beyanla  davanın kabulü ile TTK m.412 madde gereği \" Genel Kurulu Toplantıya Çağırma \" yetkisinin müvekkile verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise vekil olarak tarafına verilmesini bu da mümkün değilse Genel Kurulu Toplantıya çağırmak üzere kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t<br>Dava; TTK nın 412. Maddesi gereğince pay sahipleri tarafından şirketin genel kurulu çağrısının yapılması ve genel kurulun toplanması için mahkeme yoluyla kayyum atanması talebine ilişkindir. <br>6102 sayılı TTK' nın 412 nci maddesi hükmü \"Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.\" şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.<br> TTK'nun 412 maddesi gereğince zorunluluk olmaması halinde mahkemenin dosya üzerinden inceleme yaparak karar vereceği hüküm altına alınmıştır. Davanın niteliği ve yasa hükmü gereğince mahkememizce duruşma açılmadan davacının taleplerinin değerlendirilmesi cihetine gidilmiştir. <br>Somut uyuşmazlıkta, davacının davalı şirkette pay sahibi olduğu, pay sahibinin çağrı ve gündeme madde konulmasına ilişkin isteklerini içerir ihtarnamesine şirket yönetimi tarafından cevap verilmediği, 6102 sayılı TTK'nun 412.maddesinde pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemlerinin yönetim kurulu tarafından reddedilmesi veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmemesi halinde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi tarafından karar verileceğinin düzenlendiği anlaşılmakla davanın kabulü ile davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine, yönetim kurulu üye seçimine ilişkin gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere  kayyım görevlendirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna  varılmıştır.<br>HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere;<br>AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, <br>1-TTK'nun 412.maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı ...'ne Genel Kurulu Toplantısının yapılmak üzere DR. ....'in kayyım olarak ATANMASINA, <br>Kayyım için yapılacak işin mahiyetine göre arttırılıp eksilttirmek üzere 15.000.00 TL ücret takdirine,  ücretin davacı tarafça mahkememiz veznesine depo edilmesine, <br>2-Karar kesinleştiğinde  Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına,  <br>3-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>4- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19/06/2023<br><br><br>Başkan ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1cf82e3f59bf9bac61217e3d44c70b8d","SID":"71a3acd9ffeba04e"}}