{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\tBAŞKANLIĞI\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t           KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2018/65 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/595<br><br>BAŞKAN\t: ... ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br>DAVACI\t: ... -  \t  Panayır Mah. İstanbul Cad. No:421/A K:3 Osmangazi / BURSA<br>VEKİLİ\t: Av. ... - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok D:7 Nilüfer/ BURSA<br><br>DAVALI\t: ... - TC Kimlik No:... <br>\t  ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - Akatlar Mah. Cebeci Cad. No:12 Etiler 34335 Beşiktaş/ İSTANBUL<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 09/01/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 18/04/2018<br><br>\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde, taraflar arasında mola yeri sözleşmesi  imzalandığını, davalının da bu sözleşmeye garnatör sıfatıyla imza attığını, bu sözleşmeden dolayı oluşan cari hesap alacağının ödenmediğini, noter aracılığıyla çekilen ihtarın sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine Bursa 12.İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın takibe haksız biçimde itiraz ettiğini, yetki şartı sebebiyle Bursa İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, eldeki davanın mahkememizin 2017/759 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.<br>Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, davalı tacir olmadığından yetki sözleşmesinin geçersiz olduğunu, takibin ve davanın yetkisiz  icra daireleri ve mahkemede açıldığını, sözleşmede kefalete ilişkin şekil şartlarına uyulmadığından davalının garantör sıfatıyla sorumluluğunun da bulunmadığını ileri sürmüştür.  <br>\tMahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2017/759 esas sayılı dava dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca yargılama safhası daha ileri aşamada bulunan Mahkememizin 2017/759 Esas sayılı sayılı dava dosyası ile bu davanın birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. \t <br>HÜKÜM\t\t:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Eldeki davanın mahkememizin 2017/759 esas sayılı dosyası ile irtibatlı olduğu nazara alınarak her iki dosyasının birleştirilmesine, <br>Yargılamanın mahkememizin 2017/759 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte temyizi kabil olmak üzere oybirliği ile verilen karar taraf vekillerine okunup, anlatıldı. 18/04/2018<br><br>İş bu kararın gerekçesi 02/05/2018 tarihinde yazılmıştır. <br><br><br>Başkan ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Katip ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3e58fd89478b4ffe79356b5a71bf6a1b","SID":"45ab7cfb13b5767c"}}