T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/238 Esas - 2018/587
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t KARAR
ESAS NO\t: 2016/238 Esas
KARAR NO\t: 2018/587
HAKİM\t: .
KATİP\t: .
DAVACI\t: ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - \t
VEKİLİ\t: Av. ........ - ... Genel Müdürlüğü 1.Hukuk Müşavirliği Osmangazi/ BURSA\t
DAVALILAR\t: 1- ... TIBBİ MALZEME VE TEMİZLİK İNŞAAT GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. -
\t\t2- ........... NAKLİYE VE TAAHHÜT İŞLERİ-
\t 3- ... TEMİZLİK TIBBİ MALZEME İNŞAAT TEKSTİL VE GIDA TİCARET SANAYİ LTD.ŞTİ -
\t 4-... MADENCİLİK TEMİZLİK İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. -
\t 5- ... TEMİZLİK TİCARET SANAYİ LTD.ŞTİ -
\t
DAVA\t: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 24/02/2016
KARAR TARİHİ\t: 27/04/2018
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ\t: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... İnşaat Temizlik Turizm ve Ticaret A.Ş ile müvekkili idare arasında 12/03/2013 tarihli ve 25956 sayılı hizmet alım ihalesi kapsamında müvekkili idareye ait hizmet binalarının genel temizliği ile çay servisi, odacılık, bahçe bakım, santral ve sekreterlik hizmetlerinin yaptırılması işiyle ilgili hizmet alımı sözleşmesi imzalandığını, davalının bu ihale ve sözleşme kapsamında çalıştırdığı personellerden ...'in Bursa 9. İş Mahkemesinin 2013/205 esas sayılı dosyası ile müvekkili idare aleyhine tazminat davası açıldığını, bu davanın 2014/130 karar sayılı kararı ile sonuçlandığını, ve kararın yargıtayca onandığını, karara istinaden Bursa 3. İcra müdürlüğünün 2014/... sayılı dosyası ile ...'e 5.314,40 TL ve 27.949,95 TL olmak üzere toplam 33.264,35 TL ödeme yapıldığını, davalı yüklenici firma ile yapılan sözleşme kapsamında sorumluluğun yüklenici firmalara ait olup müvekkili idarenin zararının karşılanması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: 6100 sayılı HMK'nun 119. Maddesinde dava dilekçesinde davalının adı, soyadı ve adreslerinin bulunması zorunluluğu getirilmiş, 119/2 fıkrasında ise bu hususun eksik olması halinde hakimin davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verileceği, bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılacağı düzenlenmiştir. Davacı vekilince bildirilen davalılardan yalnızca ... İnşaat Temizlik Turizm ve Ticaret A.Ş' ye ulaşılmış, diğer davalıların açık ünvan-vergi numaraları ve açık adresleri bildirilmediğinden davalı şirketlere ulaşılamadığı gibi bildirilen şirketlerin belirtilen şirketler olup olmadığı konusunda da şüpheler oluşmuştur. Bu nedenle davacı vekiline kime karşı dava açtığı konusunda açıklamada bulunmak ve davalıların açık ünvan, vergi numaraları ve açık adresleri ile birlikte mahkememize bilgi vermesi hususunda kesin süre verilmiş, bu kesin sürede gereğinin yerine getirilmemesi halinde davalılardan ... İnşaat Temizlik Turizm ve Ticaret A.Ş dışındaki tüm davalılar yönünden davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususu ihtar edilmiştir. Verilen süreye rağmen davacı vekilince gerekli bilgilendirme yapılmadığından mahkememizin 27/04/2018 tarihli oturumunda ... İnşaat Temizlik Turz. ve Ticaret A.Ş. Yönünden; davanın TEFRİKİ İLE; ayrı bir esasa kayıt edilmesine karar verilmiş ve diğer davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
Davanın açılmamış sayılmasına,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 35,90 TL harcın davacı tarafa tamamlattırılmasına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İki haftalık süre içinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı. 27/04/2018
İş bu kararın gerekçesi 27/04/2018 tarihinde yazılmıştır.
Katip
Hakim