{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/818 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/650<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 16/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 07/06/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH  \t : 12/06/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olduğunu, ... Şubesi’nin ...  Seri numaralı, 15.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul  olan 193.000,00 TL bedelli,  ... Şubesi’nin ... Seri numaralı, 15.02.2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 181.000,00 TL bedelli, ... tarafından keşide edilen çeklerin kaybolduğunu,  toplam 374.000,00 TL bedelli zayi edilen çeklerin iptali ile çeke ilişkin ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. <br>Dava, çek iptali talebine ilişkindir. <br>Dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi tarafından mahkememize sunulan 23/01/2023 tarihli dilekçe ile dava konusu çeklerin kendisinde olduğu bildirilmiş ve çek asılları ibraz edilmiştir.<br>Mahkememizce davacı vekiline istirdat davası açması için kesin süre verilmiş, davacı tarafından istirdat davası açmayacakları bildirmiştir. <br>İncelenen tüm dosya kapsamından; zayi nedeniyle iptali talep edilen çeklerin dava dışı ... şirketinde bulunduğu ve çeklerin zayi olmadığı anlaşılmakla istirdat davası da açılmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>Davanın reddine, <br>Ödeme yasağının kaldırılmasına, <br>Alınması gerekli 179,90 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 80,70 TL harcın mahsubuyla bakiye 99,20 TL harcın  davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle  tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili  İstinaf Dairesi nezdinde istinaf  yolu açık olmak üzere  verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/06/2023  <br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır.  <br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalıdır.  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0c1ffe505efb772967424c81cc623526","SID":"b639200af00a3a6c"}}