T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tKARAR
ESAS NO\t: 2017/1000
KARAR NO\t: 2018/308
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ...
\t İstiklal Mah. Tarala Sk. N:40 Gürsu Bursa\t
VEKİLİ\t: Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Ar Kur Kuzey Han No:107/58 Kat:L Osmangazi/ BURSA
DAVALI\t: ...
\t ...
VEKİLİ\t: Av. ... - Konak Mah. İzmir Yolu Cd. Çağlayan İş Merkezi No.93 K.3 16110 Nilüfer/ BURSA
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 01/08/2017
KARAR TARİHİ\t: 12/03/2018
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde, davalı şirket lehine elektrik tesisat işleri yaptıklarını, bu işten kaynaklanan hakedişlerinin tam olarak ödenmediğini, bu sebeple davalı aleyhine Bursa 17.İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının takibe haksız biçimde itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, aynı ilişkiden doğan alacağın bir kısmı için mahkememizde görünmekte olan 2017/935 esas sayılı dosya ile davaların birleştirilmesini talep etmektedir.
Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, davacı tarafın bir kısım işleri eksik ve ayıplı yapması sebebiyle asıl iş sahibi tarafından gecikme ceza bedeli tahsil edildiğini, davalı şirketin de bunu davacının aralarında bulunduğu alt taşeronlara yansıttığını, üstelik davacı tarafın yaptığı işten ve sözleşme kapsamından fazla fatura kestiğini, fiyat farkı faturasını kabul etmediklerini ileri sürmüştür.
Mahkememizin 2017/935 esas sayılı dosyası ile eldeki 2017/1000 esas sayılı dosyaları incelenerek birleştirme hususunda taraf vekillerinin görüşleri sorulmuş ve her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme talebine muvafakat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır.
\tMahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2017/935 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2017/935 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM\t:Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle;
Eldeki dosyanın yine mahkememizin 2017/935 esas sayılı dosyasının birleştirilmesine,
Yargılamanın Mahkememizin 2017/935 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte yargı yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerine okundu, anlatıldı. 13/03/2018
İş bu kararın gerekçesi 12/03/2018 tarihinde yazılmıştır.
Katip ...
Hakim ...