{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO               : 2019/69 <br>KARAR NO          : 2023/330<br><br>DAVA                    : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (HİSSE SENEDİ İPTALİ)<br>DAVA TARİHİ    : 10/09/2019<br>KARAR TARİHİ : 14/04/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Nama yazılı ------ isimli şirkete ait nominal değeri 34.927,21 TL olan ------ 3.492,721 adet hisse senetlerinin küpür numaraları------- nolu hisse senetlerinin hırsızlık nedeniyle zayiliğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br><br>GEREKÇE: <br>Huzurdaki dava, kıymetli evrak iptaline ilişkindir.Mahkememiz tarafından davacının dava dilekçesinde gösterdiği ve dosyaya sundukları tüm deliller incelenmiştir,Mahkememizin 14/01/2022 günlü duruşmasında davacı...tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak katılmadığı dosyanın işbu celse işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.<br>Mahkememizin 14/04/2023 günlü duruşmasında davacı...tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak katılmadığı anlaşılmıştır.Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; Davacı...vekilinin 14/01/2022 ve 14/04/2023 günlü duruşmaya katılmaması ve mazeret bildirmemesi üzerine ikinci kez takipsiz bırakılan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.<br><br>HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;<br>1-Basit Yargılama usulüne tabi olması ve dosyanın ikinci kez işlemsiz bırakılması sebebi ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar tarihinde alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 135,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Yargılama giderlerinin davacı...üzerinde BIRAKILMASINA,<br>4-Davacı...tarafından mahkemeler veznesine yatırılan gider avanstan kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra talep  halinde davacıya İADESİNE,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ------Bölge Adliye Mahkemesi’ne İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usûlen anlatıldı. </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0295cc8cae421df377d54865378107c9","SID":"cbd3959e0f16e557"}}