T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/38 Esas - 2023/379
\tT.C.
\t...
\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO\t: 2023/38 Esas
KARAR NO\t: 2023/379
BAŞKAN\t: ....
ÜYE\t:....
ÜYE\t: ....
KATİP\t: ....
DAVACI \t:....
VEKİLİ\t: Av. ....
DAVALILAR \t: ...
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 16/01/2023
BİRLEŞEN ... MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVASI
DAVACI \t: ....
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALILAR \t: ....
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 05/04/2023\t
KARAR TARİHİ\t: 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın ... sicil numaralı ... Limited Şirketi’nin ise davalı olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)’nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında tüketici tarafından devre tatil sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin iptali ve sözleşme bedelinin iadesi konulu dava açıldığını, yapılan yargılama sürecinde davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmeye devam edip dosyayı takip ederken 22.12.2022 tarihli duruşmada ...’nden kaydının silindiğine ilişkin müzekkere cevabı sunulduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)’nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için mehil verildiğini belirterek ... ... sicil numarasında kayıtlı ... ... Limited Şirketi’nin sicil kaydının ve tüzel kişiliğinin ihyasına şirket ortaklarına temsil yetkisi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirketin terkin tarihinde şirketin derdest davalarının alacak ve borçlarının ... tarafından bilinmesi mümkün olmadığından ... ... işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, kanundaki öngörülen usullere uygun şekilde ticaret sicilinden silinen şirketin sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyası değil 6102 sayılı TTK'nin 547. maddesi uyarınca ek tasfiyeye ilişkin hükümlerin esas alınması gerektiğini belirterek ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nin 547/2. maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, ... yasal (zorunlu) hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini ve davanın reddini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA; ... Mahkemesinin ... davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın ... sicil numaralı ... Limited Şirketi’nin ise davalı olduğu ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)’nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında tüketici tarafından devre tatil sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin iptali ve sözleşme bedelinin iadesi konulu dava açıldığını, yapılan yargılama sürecinde davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmeye devam edip dosyayı takip ederken 22.12.2022 tarihli duruşmada ...’nden kaydının silindiğine ilişkin müzekkere cevabı sunulduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)’nde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için mehil verildiğini belirterek ... esas sayılı dosyası ile birleştirilerek görülmesine ve bu yönde hüküm verilmesine, ... ... sicil numarasında kayıtlı ... ... Limited Şirketi’nin sicil kaydının ve tüzel kişiliğinin ihyasına şirket ortağı ve tasfiye memuru ...'e yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Birleşen davada davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş cevap verilmediği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl ve birleşen dava; ticaret sicilinden terkin edilen ... ... Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir.
...Müdürlüğüne yazılan yazı cevabında şirketin tasfiye kapanışı yapılarak sicil kaydının 27.06.2022 tarihinde silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce ara kararla verilen süre üzerine tasfiye memuru hakkında ...Mahkemesine açılan ... esas sayılı davanın bu dava ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın gönderildiği görülmüştür.
... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosya örneği uyap sisteminden celp olunmuş, incelenmesinde; davacı ... tarafından ... ... Limited Şirketi hakkında 09.06.2020 tarihli devre mülk sözleşmesinin geçersizliğinin tespiti, ödenen bedelin iadesi talebi ile 22.06.2021 tarihinde açılmış olan davanın derdest olduğu davalı şirketin ihyası davası açmak üzere davacı yana yetki verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
TTK 547 maddede \"Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.\" düzenlemesi bulunmaktadır.
Tasfiye, ilgili şirket alacaklarının tahsili, borçlarının tamamen ödenmesi, ayni ve şahsi hakların ifası, mevcutsa leh ve aleyhindeki davaların sonuçlandırılması ve kalanın son bilanço gereğince ortaklar arasında hisseleri nispetinde bölüştürülmesi işlemlerini içerir.
Belirtilen hususlar bütünüyle yerine getirilmeden tasfiyenin bitmiş sayılmaması ve şirketin ticaret sicilinden silinmemesi gerekir.
Fakat buna rağmen tasfiye sona erdirilir ve şirket ticaret sicilinden silinir ise terkinle birlikte şirketin tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti son bulacağından, şirketin ihyası ve yeniden sicile tescilinin sağlanması suretiyle tasfiyedeki eksikliğin tamamlanması gerekir.
Somut olayda, ... ... Limited Şirketi'nin 25.06.2022 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak sicilden terkin edildiği, terkin edilen şirket hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esasına kayden açılan davanın derdest olduğu ve davanın tasfiye kapanış tarihinden önce 22.06.2021 tarihinde açılmış olduğu anlaşıldığından davacının haklı sebebe dayalı ihya talebinin kabulüne, adı geçen şirketin ek tasfiye işlemleri yönünden ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar vermek gerekmiş, TTK 547/2 maddesi uyarınca son tasfiye memuru olan birleşen davada davalının ihya, tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından tasfiye memuru olarak atanmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asıl ve birleşen davanın kabulü ile ...Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kayıtlı iken tasfiye kapanışı ile terkin edilen ... ... Limited Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile ticaret siciline tesciline,
2-İhya, tescil ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi bakımından birleşen davada davalı son tasfiye memuru ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-İşbu kararın ticaret sicil gazetesinde ilanına,
4-Asıl davada davalı ... ... yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına,
5-Asıl davada davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Birleşen davada alınması gereken 179,90 TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
7-Birleşen davada davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki AAÜT'ne göre hesaplanan 9.200,00 TL ücreti vekaletin birleşen davada davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Birleşen davada davacı tarafından başlangıçta alınan 179,90 TL peşin harcın davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine,
9-Birleşen davada sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
10-Asıl ve birleşen davada sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair asıl ve birleşen davada davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.
25/05/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.05.2023
Başkan .....
Üye ....
Üye ...
Katip ....