{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                  <br>ESAS NO\t\t: 2022/894 <br>KARAR NO\t\t: 2023/305<br>DAVA\t\t: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 15/11/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 27/04/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili Mahkememize verdiği 14/11/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacı şirketin restoran alanında hizmet veren bir işletme olduğunu, Covid 19 pandemisi nedeniyle hükümetçe alınan kararlar sonucu işletmenin kapanmak zorunda kaldığını, kapanma süreci ve devamında yaşanan ekonomik kriz boyunca yüksek kira bedelleri, çalışanların maaşları, işletmeyi sürdürmek amacıyla alınan malzemeler ve diğer mal kalemleri için ödemekle yükümlü olduğu büyük bir borcun altına girdiğini ayrıca hiçbir gelirin olmamasının borçların giderek artmasına ve içinden çıkılmaz boyutlara varmasına neden olduğunu, davacı şirketin olumsuz süreçten çıkmaya çalıştığını ancak pandemi sonrası yaşanan ekonomik kriz , enflasyondaki olağanüstü artışların , işletme üzerindeki borçların ödenip düze çıkılmasını imkansız hale getirdiğini ,pasiflerin aktiflerin kat be kat üstünde olması ve bütün alacaklılara eşit işlem yapılabilmesini sağlayabilmek için kendi kendisinin iflasını istemek zorunda kaldığını , İİK 178 vd. maddelerine göre   bütün aktif ve pasif ile alacaklıların isim ve adresleri b banka bilgilerinin dilekçe ekinde sunulduğunu belirtmiş, davacı  şirketin doğrudan doğruya iflasına karar verilmesini talep etmiştir. <br>İİK' nın 181. maddesi delaletiyle aynı Yasa' nın 166/2 maddesi gereğince iflas davası açıldığı hususu Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın ilan kurumu aracılığıyla tirajı 50.000' in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan bir gazetede ilan edilmiş,ilan tutanakları dosya içerisine alınarak  yargılamaya Mahkememizce devam olunmuştur. <br>Davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığının belirlenmesine yönelik olarak  bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 13/04/2023 tarihli bilirkişi ; şirketin  31.12.2022 yılı kaydi Özvarlığının  Menfi 506.51,34.TL olduğu, bu özvarlık dikkate alındığında şirketin 100.000.TL den ibaret sermayesinin 2/3 ünün değil tamamının yitirildiği ve şirketin kayden Borca Batık vaziyette olduğu, şirketin aktifleri içerisinde yer alan değerleri birebir incelendiğinde şirket aktifleri içerisinde değerlenebilecek herhangi bir stok, arsa arazi, yer altı yer üstü düzenleri, binalar, tesis makine cihaz, taşıt ve demirbaşlar ile haklarının olmadığı, yapılan incelemeler esnasında şirketin güncel borç dökümleri dikkat alındığında Vergi ve SGK borç yükümlülükleri toplamı (ana para + gecikme faizi=) 486.871,59.TL  olup     şirketin 31.12.2022 tarihi itibarıyla mevcut belgeler kapsamında pasif toplamının menfi 774.830,20.TL sına ulaştığı,dolayısıyla şirketin 100.000.TL den ibaret sermayesinin tamamen kaybedildiği, şirketin gayri faal durumda olduğu, herhangi bir gelir getirici faaliyetinin, değerinin bulunmadığı bu haliyle şirketin Reel/Rayiç manada da Borca Batık vaziyette olduğu, bu haliyle şirketin iflas şartlarını taşır vaziyette bulunduğu, şirketin mevcut haliyle borçlarını ödeyemez ve acz içinde olduğu görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.<br>Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez- ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Turizm Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin borca batık olduğundan bahisle iflasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, davanın  İİK 178. maddesinde düzenlenen iflas davası niteliğinde olduğu, Mahkememizce davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığının belirlenmesine yönelik olarak bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, alınan bilirkişi raporunda şirketin gayri faal durumda olduğu, herhangi bir gelir getirici faaliyetinin, değerinin bulunmadığı , şirketin Reel/Rayiç manada borca batık vaziyette olduğu, İİK' nın 178 maddesi kapsamında davacı şirketin iflasına karar verilmesi ile ilgili yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:<br>Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün  Merkez -... nosuna kayıtlı Tasfiye Halinde ... Turizm Ve Ticaret Anonim Şirketi ' nin İFLASINA,<br>İflasın 27/04/2023  saat :11.15  itibarı ile açılmasına, <br>İflas Kararının İİK 166/1 maddesi gereğince iflas dairesine bildirilmesine,<br>Davacı tarafça yatırılan 25.000,00-TL iflas avansının ilk yapılacak olan alacaklılar toplantısına kadar sarf edilmek üzere iflas memurluğu emrine gönderilmesine,<br>2-Eksik kalan 99,20-TL harcın davacı tarafından tamamlanmasına,<br>3-Davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,<br>Dair tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle  verilen karar davacı vekili Av. ...'ün yüzüne karşı  açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/04/2023<br><br>Başkan ...<br>e-imzalı<br>Üye ...<br>e-imzalı<br>Üye ...<br>e-imzalı<br>Katip ...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"002dee6cd956d3e3566f010c213a6bab","SID":"cab571023d73fd11"}}