T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/358 Esas - 2022/1165
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\tGEREKÇELİ\tKARAR
ESAS NO\t: 2022/358 Esas
KARAR NO\t: 2022/1165
HAKİM : ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ...
DAVALI\t: ....
DAVA\t: ...
DAVA TARİHİ\t:...
KARAR TARİHİ\t: ...
KARARIN YAZ. TARİH\t:...
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden TALEP dilekçesi ile özetle: ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı ... bedelli ... tarihli 1 adet çekin müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu ve bulunamadığını beyanla, tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve tahkikat neticesinde çekin iptalini talep etmiştir.
Talep eden ... tarihli dilekçesi ile, açmış olduğu çek iptali davasından koşulsuz ve şartsız feragat ettiğini beyan etmiştir.
Feragat'ın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 vd. maddeleri gereğince davaya son veren tek taraflı usul işlemlerinden olduğu veçhile, feragat nedeniyle talebin reddine, yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin reddine,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Talep edence yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından tebliğine,
5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair; talep edenin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi....
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.