{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2023/128 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/401<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 09/02/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 04/05/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 16/05/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen  İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin son adresi ... Mah. ... Cad. ... ... olduğunu, şirketin  son tescilini 27/12/2019 tarihinde yaptırdığı, Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ve Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanması için; Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLER<br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. <br>DELİLLER ve GEREKÇE<br>Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun  545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. <br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin son tescilini 27/12/2019 tarihinde yaptırdığı görülmüştür.  <br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bakırköy/İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.<br>Yapılan yargılama, toplanan deliller, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde; bu tür davaların resen terkin işlemi yapan  ticaret sicil müdürlüğü hasım gösterilmek sureti ile  açılması gerekir.<br>Davacının resen terkin işlemini yapan İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünü hasım göstermeden resen terkin edilen ve bu nedenle tüzel kişiliği sona eren şirketi hasım göstererek dava açtığı anlaşılmaktadır.<br>Bu durumda davalı yönünden husumet eksikliği bulunduğu, bunun dava şartı olup giderilmesinin de mümkün bulunmadığı anlaşılmış olup, davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM\t\t\t\t\t\t\t\t:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-İş bu davanın husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,<br>2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL karar harcının davacıdan tahsili ile  hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,<br><br>Dair  davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/05/2023<br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"183a745662ab55e57aa606fb74558c0e","SID":"c4c52ae6c2a92147"}}