{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2022/812 <br>KARAR NO: 2023/380<br>DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ: 21/10/2022<br>KARAR TARİHİ:16/05/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:  müvekkilinin ---- seri numaralı -------tutarındaki ----keşide tarihli çekin hamili olduğunu,  müvekkilinin hamil konumunda olduğu davaya konu  çekin -------- ilinde faaliyet gösteren--------- keşide edilerek---- faaliyet gösteren müvekkiline  gönderilmek üzere------- tarihinde kargo şirketine teslim edildiğini, müvekkili--- tarafından teslim alınamadan çekin zayi olduğunu, bu durumunun fark edilmesinden sonra muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini iddia ederek  çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br><br>İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre  zayi nedeniyle çek iptali isteğine  ilişkindir.<br>TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve   ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. \t <br><br>H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-DAVANIN KABULÜNE, <br>---------------adet çekin zayi nedeniyle iptaline, <br>2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20  TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4- Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair, <br>HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere  davacı vekilinin yüzüne  karşı  verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/05/2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"314e0951df2da37e0cc583845c77e0a4","SID":"4897b2c3f8a9fb88"}}