{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>T.C.<br>...<br>12. ASLİYE TİCARET MAHKEMES<br><br>ESAS NO\t: 2023/265 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/279<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A<br>K A R A R <br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br><br>DAVACI \t: ... - .....<br>DAVALI \t:  -  <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 14/04/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 15/05/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 16/05/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>G E R E Ğ İ   D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:<br>TALEP : <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi...İnşaat Temizlik Gıda ve Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti olan... ...  Şubesine ait, E1-7972553 seri numaralı, 04/01/2023 tarihli, 40.000,00 TL bedelli bir adet çekin kaybolduğunu belirterek zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>H U K U K İ   N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E :<br>Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.<br>Dava tahkikat aşamasında iken davacı vekili davadan feragat etmiştir.<br>6100 sayılı HMK'nın 307.maddesine göre davadan feragat, davaya son veren taraf işlemi olup, HMK 311.maddesi gereğince, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. <br>Davacı vekilinin feragatı, aynı yasanın 309.maddesine uygun olduğundan ve yine aynı Kanunun  74.maddesi gereğince davadan feragate yetkili bulunduğundan, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-492 sayılı Harçlar Kanunun 22. Maddesi  uyarınca alınması gereken (179,90 TL  maktu harcın 1/3 ü olan) 59,97 TL harçtan, dava açılışında alınan 179,90 TL peşin harcın düşülmesi ile fazla yatırıldığı anlaşılan 119,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde YATIRANA İADESİNE,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak YATIRANLARA İADESİNE,<br>Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme ile gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br> \"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.\"<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3d8d92b74816e5ab7c967545207bd4fa","SID":"dd258556e2513453"}}