{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>53.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2023/296 <br>KARAR NO: 2023/441<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>TARİHİ: 03/11/2022<br>NUMARASI: 2021/103 Esas, 2022/690 Karar<br>DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ: 11/05/2023<br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekilince istinaf edilmiştir. Davacı vekili Av... Kartal ...Noterliği'nce 20/12/2022 tarih ... yevmiye sayılı vekaletnamesindeki davadan feragat yetkisine dayanarak 28/04/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş; davalı vekili ise 28/04/2023 tarihli dilekçesi ile herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davadan feragat davayı sonra erdiren taraf işlemlerinden olup davanın her aşamasında ileri sürülebilir. O halde, davacı vekili tarafından davadan feragat edilmiş olmakla istinaf incelemesi yapılmaksızın kararın kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine dair yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekmiştir.   <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>A)1-Davacı vekili davadan feragat ettiğinden İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2022 tarih ve  2021/103 Esas, 2022/690 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,2-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,3-Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, davacı vekilinin istinaf talebinin incelenmesine YER OLMADIĞINA,<br>B) İLK DERECE MAHKEMESİ YÖNÜNDEN1-Alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,2-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,3-Tarafların talebi olmadığından taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA, 4- Taraflarca yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, <br>C) İSTİNAF İNCELEMESİ YÖNÜNDEN 1-İstinaf aşamasında davadan feragat edilmiş olmakla istinaf incelemesi yapılmadığından davacı tarafça yatırılan istinaf karar harcının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 2-Tarafların talebi olmadığından taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 11/05/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"31e7739963aecbfe17e1a0c15302dc1e","SID":"60f7a1abceacd3a5"}}