{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2022/506 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2023/310<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t\t: 04/08/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 09/05/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacaklısı lehtarı ... ve keşidecisi ... Şirketi olan, ... vade tarihli, ... düzenleme tarihli ...-TL bedelli senedin kaybolduğunu belirterek söz konusu senedin iptaline ve bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.<br>Talep, TTK 778/1-ı maddesi atfıyla bonolarda uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle bono iptali davası olup, talebe konu bonolarla ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve talebe konu bono ortaya çıkmamıştır.<br>Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak  talebin kabulüne karar verilmiş,  aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Davanın Kabulü ile, alacaklısı lehtarı ... ve keşidecisi ... Şirketi olan, ... vade tarihli, ... düzenleme tarihli ...-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye  ...-TL harcın davacıdan tahsiline,<br>3-İlgili tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde ilgiliye  İADE EDİLMESİNE,<br>Dair,  davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.09/05/2023<br><br>Katip ...<br>(E-imzalıdır)<br> <br> <br>Hakim ...<br>(E-imzalıdır)</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"59aa2bb5269c0561473cc89c19e026e1","SID":"d9bd49a263387b1c"}}