{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2022/607 <br>KARAR NO\t\t: 2023/280<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t\t: 09/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 27/04/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ait, çeki verenin ...olduğunu, çekin ... Şti ye ait olduğunu, dava konusu ... TL bedelli çekin kayıp olduğunu, tedbiren üçüncü şahıslara ödenmemesi için tedbir konulmasını ve  kaybolan  çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava konusu çeklerin ilanı için Türkiye Sicil Gazetesine müzekkere yazıldığı, ilanların yapıldığı görüldü.<br>Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.<br>Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak  talebin kabulüne karar verilmiş ve  aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile,<br>...' ne ait, ... seri nolu , keşidecisi ... Şirketi olan ... keşide tarihli ... TL bedelli  çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan  ... TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafça  yapılan yargılama masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan masraf avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iade edilmesine,<br>Dair, davacının yüzüne karşı, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya  Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.27/04/2023<br><br>Katip ...<br>(e-imzalı) <br> <br> <br>Hakim ...<br>(e-imzalı)<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4325a6caba98e81777585f34fc3661ba","SID":"37b1f800a1f31f92"}}