{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t                                         <br>ESAS NO\t: 2023/467 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/463 Karar<br><br>DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))<br>DAVA TARİHİ\t: 08/05/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 10/05/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 10/05/2023<br><br>Davacı tarafından mahkememizde açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde;  Müvekkili şirket ile müflis şirket arasında taşeronluk ilişkisi bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müflis şirket ... adlı projede davacı müvekkilince tamamlanan inşaat, imalat işlerinin hak edişleri sebebiyle müvekkiline çekleri  verdiğini ancak ödemesini yapmadığını, bu nedenle müvekkili ödenmeyen çeklere binaen icra takibinde bulunduğunu, Büyükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyasına binaen yürütülen takibe dayanarak, iflasın açıldığı tarih olan  24/11/2021  günü saat   09:42 itibariyle alacağımız olan ₺256.986,56 alacaklarının iflas masasına kaydı talebinde bulunulduğunu ve taleplerinin iflas idaresince reddedildiğini, bu sebeple 17.05.2023 tarihinde gerçekleşecek olan İkinci Alacaklılar Toplantısı'na katılabilmeleri hususunun mahkemece ivedilikle değerlendirilip ara karara bağlanması ek alacak kaydına, fazlaya, faize ve olası hesap hatalarına ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla, müflis şirketten iflasın açıldığı tarih olan 24/11/2021 tarihi itibariyle alacaklı oldukları 256.986,56 TL alacaklarının iflas masasına kaydı ile alacak kayıt taleplerinin kabulü ile 17/05/2023 tarihli 2. Alacaklılar Toplantısına katılabilmeleri için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ücreti vekâlet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememize açılan işbu dava ile yine mahkememizin ... Esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, işbu dosya incelendiğinde, davanın 08/05/2023 tarihinde 16:02 itibariyle mahkememizde açıldığı,  her iki dosyada da taraflarının aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, işbu dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde  karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br> 1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile HMK'nun 166. md gereğince mahkememiz dosyasının  BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,<br>3)Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,<br>4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye BİLDİRİLMESİNE, <br>Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 10/05/2023<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6e0995a295fc92d275114455d43cf03a","SID":"9eae91ddf4f80c5c"}}