T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/271 Esas - 2023/275
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2023/271 Esas
KARAR NO\t: 2023/275
HAKİM\t: ....
KATİP\t: ....
DAVACI \t: ....
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALILAR \t: 1-) ...
\t 2-) ...
\t 3-) ...
DAVA\t: DELİL TESPİTİ
DAVA TARİHİ\t: 18/04/2023
KARAR TARİHİ\t: 18/04/2023
YAZIM TARİHİ \t: 18/04/2023
Mahkememizde açılan delil tespiti isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:
Davacı vekili ; Davalıların oluşturduğu iş ortaklığının ...'den ihale ile aldıkları \"...\" ile ilgili olarak davacı müvekkili ile alt yüklenicilik sözleşmesi imzalandığını, asıl dava yönünden yetkili mahkeme ... olup işin...'de yapılmakta olduğunu, davalılar ile davacı arasında sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıklar nedeniyle mahkeme aracılığı ile yapılan iş ve bedeli yönünden tespiti yapılıp, bilirkişi raporu alınmasını istemiştir.
Talep 6100 sayılı HMK'nın 400 ve devam eden maddelerinde düzenlenmiş olup, talep için \"....\" numarası verilmesi gerekir iken esas numarası verildiği, hangi taleplerin esas defterinde, hangi taleplerin değişik iş defterinde yer alması gerektiği Yazı İşleri Müdürlüğü Yönetmeliği'nde açıkça belirtilmiş olup, dava esas numarası kapatılıp taleple ilgili değişik iş numarası verilmek suretiyle talebin yeniden genel tevziye tabi tutulması gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz esasının kapatılmasına,
Talep ile ilgili değişik iş esasından numara verilip dosyanın genel tevziye tabi tutulmak üzere Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.18/04/2023
Katip ....
Hakim ...