{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE  YETKİLİ                 ANKARA 13. ASLİYE  TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR<br><br>ESAS NO\t: 2022/681 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/227<br><br>BAŞKAN\t: ... <br>ÜYE\t: ... <br>ÜYE\t: ... <br>KATİP\t: ...  <br><br>DAVACI \t: ... <br>VEKİLLERİ\t: Av. ... <br>\t  Av. ...<br><br>DAVALI \t: ...<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )<br>DAVA TARİHİ\t: 14/10/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 30/03/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti. olduğu ...  Siteler Şubesi’ne  ait ... nolu 10.02.2014 tarih ve 312.692,50 USD tutarlı çekin davacı şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde kaybedilmiş olduğunu, kaybedilmiş bulunan bu çek piyasada ticari itibari yüksek olan şirket tarafından keşide edilmiş olduğunu, çek hamili olarak davacı şirketin cirosunun da bulunduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde (...) hem davacı şirketin hem de keşideci ... İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin zararına sebebiyet verebileceği göz önüne alınarak çekin iptali için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek davanın kabulü ile ... Siteler şubesine  ait ... nolu 10.02.2014 tarih ve 312.692,50 USD tutarlı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir.<br>Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK.'nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanı havi ... Gazetesinin, 20 Aralık 2022 tarihli,  28 Aralık 2022  tarihli ve 5 Ocak 2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.<br>Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.<br>Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddeleri uyarınca  davaya konu çekin zayi  nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın kabulü ile ... Siteler şubesine ait keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... seri nolu 10.02.2014 keşide tarihli 312.692,50 USD bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-İyi niyetli üçüncü şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,<br>3-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir  kaydına,<br>4-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına<br>5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,<br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen  karar açıkca okunup usulen anlatıldı.<br><br> 30/03/2023<br>Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 03.04.2023<br><br><br>Başkan ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Katip ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"50e064fc88a421320b7db0bc68b41450","SID":"6c48a7a09792de08"}}