T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO\t: 2023/160 \t\t ( G E R İ Ç E V İ R M E )
KARAR NO\t: 2023/500
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: DR. ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 07/11/2022
ESAS NUMARASI\t: 2022/703 E
DAVACILAR\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t: ... - -...\t
VEKİLLERİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ\t: 07/04/2023
YAZILDIĞI TARİH\t: 12/04/2023
Yukarıda belirtilen karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; kambiyo senedine dayalı menfi istemine ilişkindir.
Dairemizce dosya incelendiğinde; ilk derece mahkemesince verilen 07/11/2022 tarihli ve 14/11/2022 tarihli ihtiyati tedbir red kararına yönelik ayrı ayrı istinaf isteminde bulunulmuş olduğu anlaşılmakta olup, her iki karar yönünden ayrı ayrı istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden; sözkonusu bu kararlara ilişkin olarak iki farklı dosya yapılması, iki ayrı dosya için ayrı ayrı harçları tamamlanarak yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,\t\t\t
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 07/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan...
e-imzalıdır
Üye...
e-imzalıdır
Üye...
e-imzalıdır
Katip...
e-imzalıdır