T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2022/1303
KARAR NO\t: 2023/285
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:... TEKSTİL GIDA VE TEKEL ÜRÜN.EMLAK TİC.SAN.LTD.ŞTİ. ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 30/11/2022
KARAR TARİHİ\t: 08/03/2023
YAZIM TARİHİ\t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; keşidecesi ... Otomotiv Emlak San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, lehdarı ... Tekstil Gıda ve Tekel Ürünleri Emlak Tic.San.Ltd.Şti. olan Türkiye ... Bankası A.Ş. Gürsu/Bursa Şubesine ait 2042193 çek seri nolu 30.11.2022 vade tarihli 375.000,00-TL bedelli çek ile keşidecesi ... Otomotiv Emlak San. Ve Tic. Ltd. Şti., lehdarı lehdarı ... Tekstil Gıda ve Tekel Ürünleri Emlak Tic.San.Ltd.Şti., Türkiye ... Bankası A.Ş. Gürsu/Bursa Şubesine ait 2042194 çek seri no'lu 30.11.2022 vade tarihli 375.000,00-TL bedelli çeklerin kayıp edilmesi nedeniyle zayi nedeniyle iptali ile çekler üzerine tedbir konulmasını talep etmiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Yargılama aşamasında müdahil ... vekili 16/01/2023 tarihli dilekçesi ile; dava konusu Türkiye ... Bankası A.Ş. Gürsu/Bursa Şubesine ait 2042193 çek seri nolu 30.11.2022 vade tarihli 375.000,00-TL bedelli çekin ellerinde bulundurulduğu, Bursa 2.İcra Dairesinin 2023/80 esas sayılı dosyasında, Türkiye ... Bankası A.Ş. Gürsu/Bursa Şubesine ait 2042194 çek seri no'lu 30.11.2022 vade tarihli 375.000,00-TL bedelli çekin Bursa 18.İcra Müd. 2023/69 esas sayılı dosyasında icra takibine konulduğundan çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.
Müdahil vekilinin dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilerek, davacı vekiline bu kişiye karşı istirdat davası açmak üzere süre verilmiş , davacı vekili 23/01/2023 tarihli dilekçesi ile , dava konusu çekler hakkında istirdat davası açılmayacağını, dava konusu çekler üzerine konulan ihtiyati tedbir kararın kaldırılmasını talep etmiş, 08/03/2023 tarihli oturumda; çeklerin bankaya ibraz edildiğini, istirdat davası açmayacaklarını beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre; dava konusu edilen çekler kayıp olmayıp 3.kişinin elinde olduğundan açılan davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere;
1-Davanın reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90- TL karar harcından peşin alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/03/2023
Başkan ...\t\tÜye ...\t Üye ... Katip ...
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.\t ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.