{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>                          T.C.<br>                     ANKARA<br>10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2023/222 <br>KARAR NO\t: 2023/283<br><br>BAŞKAN\t: ...                 ...<br>ÜYE\t: ...    ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>KATİP\t: ...               ...<br><br>DAVACI\t: 1- ... TC No:...  \t  <br>VEKİLLERİ\t: Av. ...  <br>\t  Av. ...  <br>DAVACI\t: 2- ... TC No:...  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ...  <br>DAVALI\t: ... ... <br>DAVA\t: Ticari Şirketin tasfiyesi <br>DAVA TARİHİ\t: 30/03/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 31/03/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t  : 31/03/2023<br> <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacılar vekilleri, mahkememize açtıkları TTK'nun 636.maddesine dayalı  fesih ve tasfiye davasında dosyanın ortaklardan Fatma Topçuoğulları'nın ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/187 sayılı dosyasında açtığı ve müvekkillerinin feri müdahil oldukları şirketin tasfiyesi davası ile birleştirilmesini talep etmiştir. <br>6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde  göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. <br>...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  2022/187 Esas sayılı dosyasından temin olunan belgelerin incelenmesinde; dosyamız davalısı şirket hakkında şirket ortağı ... tarafından açılan fesih ve tasfiye istemli davada, dosyamız davacılarının da feri müdahil olarak davaya katıldıkları, her iki dava dosyası arasında bağlantı olduğu görülmüş, neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM                            : \t<br>Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;<br>1-Mahkememiz dosyası ile ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  2022/187 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  2022/187 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, <br>3- Davacıların tedbir talebinin birleşen dosyada değerlendirilmesine, <br>4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine, <br>5-HMK 331/2.maddesi uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, birleşen dosyada verilecek asıl karar ile birlikte  kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 31/03/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.  <br><br>Başkan ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Üye ...<br> <br>Katip ...<br> <br><br><br>         *  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"59f5c7b7297c2b9054df0f5dd2d0fc32","SID":"ee2dbbec2948f41b"}}