{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2022/1148 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/291<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 15/12/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 03/04/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t:  04/04/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş. .... Şubesine ait, 15.12.2022 keşide tarihli, 35.000,00-TL.meblağlı,hesap no: ..., çek no:.... no’lu, 1 adet çekin müvekkili elinde iken kaybedilmiş ve müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunu, çekin kötüniyetli şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğunu beyanla; çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. \t\t<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı  maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.\t<br>Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)<br>Davacı vekilinin 03/04/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olduğu ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;<br>AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>1-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA, <br>2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, <br>3-İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, <br> 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, <br>5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra talebi halinde davacıya İADESİNE, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/04/2023<br><br><br>Katip ...<br> ¸<br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"17f19656c6acf6b03aeca91bc3d40469","SID":"782e3c5156f845ea"}}