{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/298 Esas - 2022/122<br>\tT.C.<br>\tSAMSUN<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA     \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                                            \t\tGEREKÇELİ\tKARAR<br>ESAS NO\t: 2021/298 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/122<br><br>HAKİM        : ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI\t: ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALI\t: ...<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 26/04/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 03/02/2022<br>KARARIN YAZ. TARİH\t: 18/02/2022<br>       Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ;<br>Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin emrine yazılı bulunan Halkbank İzmir Şubesine ait, 02/07/2021 keşide tarihli , ... seri  numaralı, keşidecisi ...olan, 55.618,12 TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybolduğunu beyanla davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:<br><br>Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır.<br>Dava; zayi nedeni ile çekin iptali talebine ilişkindir. <br>Tüm dosya kapsamına göre, yetkili hamili davacı olan Halkbank İzmir Şubesine ait, 02/07/2021 keşide tarihli , ... seri  numaralı, keşidecisi ... olan, 55.618,12 TL bedelli çekin kaybolması sebebiyle ilgili çekin iptaline ilişkin iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır.<br>Çeklerin iptali hususunda iradesi dışında çekleri elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir. <br>Davacı iptalini istediği çekin kaybolduğunu bildirmiş, iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 03/09/2021 tarihinde yaptırıldığı anlaşılmakla bu tarihten itibaren başlayan 3 aylık yasal sürenin 03/12/2021 tarihinde dolduğu, yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı tespit edilmekle çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Talebin KABULÜ ile; ...İzmir Şubesine ait keşidecisi ...olan 02/07/2021 keşide tarihli, ... çek nolu, 55.618,12TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına<br>3-Yargılama giderlerinin davanın nev'i itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına, <br>4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.<br>03/02/2022<br><br>Katip ...<br> <br> <br>Hakim ...<br><br>Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4229e4e008db1f565e6dd24a708916c7","SID":"37416136667b9c51"}}