T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ
T.C.
BURSA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: BURSA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 25/05/2022
NUMARASI\t\t:.. Esas ... Karar
DAVACI\t: ... - ...
\t ...
VEKİLİ\t: Av. ...
\t ...
DAVALILAR\t: 1-... ...
\t\t2-... - ...
\t\t...
VEKİLİ\t: Av. ...
\t...
DAVANIN KONUSU\t: Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 02/01/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 02/01/2023
Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, davacının davalı ... Şirketine ortak olduğunun tespiti davasıdır.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmiştir.
Bu karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvuruda bulunulmuştur.
Dosya, Dairemizde inceleme sırası beklerken davacı tarafından ilk derece mahkemesine gönderilen e-imzalı dilekçe ile; istinaf başvurusundan feragat ettiği, aynı dilekçe içeriğinde davalılar vekili Av.Yusu KORKUSUZ'un da feragat beyanını kabul ettiklerini belirtmiş oldukları görüldü.
Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir.
Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir.
HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.
Bu sebeple davacı ...'in istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
\t1-)Davacı ...'in istinaf kanun yolu başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine,
\t2-) Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine,
3-) Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin Dairemizce yerine getirilmesine,
\tDosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre zarfında Yargıtay TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 02/01/2022
\t\t\t\t
...
Başkan
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Üye
...
¸e-imza
...
Katip
...
¸e-imza