{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/796 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/240<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 29/11/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 22/03/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>D A V A  /<br>Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin  ... şubesine ait  keşidecisi ... Şti olan ... çe serin numaralı 30/11/2022 keşide tarihli 110.000 TL meblağlı çekin  şirket için transfer esnasında ortadan kaybolması nedeniyle  tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiştir.<br>Davacı vekili 12/12/2022  tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. <br>Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan davadan feragatin 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311 maddeleri gereğince maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurması, davacı vekilinin davacı adına ibraz ettiği vekaletnamede davadan feragat yetkisinin bulunması, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği bir uyuşmazlığa ilişkin olması nedeniyle davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. <br>H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE<br>2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca alınması gereken (179,90/3) 59,97 TL harcın peşin olarak alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, fazladan yatırılan 20,73 TL harcın talep halinde davacıya İADESİNE,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,  <br>4-Davacı vekilince yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, <br>5-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA, <br>Dair; davacı tarafın yokluğunda  HMK'nun  341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf  kanun yolu açık olmak üzere  karar dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi 22/03/2023<br><br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır  <br><br> <br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imzalıdır  <br><br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2dcc57d2ae582a754a58e5a72b58d28c","SID":"dda84531b6df2c68"}}