{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br> GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2023/78 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/81<br><br>HAKİM \t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ... ....<br>VEKİLİ\t: Av. ... - <br>DAVALI\t: ... - ...-...<br><br>DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 01/02/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 02/02/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 02/02/2023 <br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Davacı vekili Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk  Mahkemesi adına verdiği  dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin19/08/2020 tarihinde dükkanının arka tarafında müvekkilinin aracının yağ akıttığını  aracın yağ akıtıyor ya aracını çek ya da ben yazı yazarım uğraşırım seninle diyerek  müvekkilini tehdit ve küfür ettiğini ayrıca müvekkilini darp ettiğini  ayrıca müvekkiline silah çektiğini yaşanan olaylar nedeniyle müvekkilinin Ankara 61. Asliye Ceza mahkemesinin 2021/986 esas sayılı dosyası ile davalının yargılandığını ve ceza aldığını bütün bu nedenlerle müvekkilinin içinde bulunduğu  derin elem, üzüntü, ticari itibarının zedelenmesi ve yaşanan tramva nedeniyle 50.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte  davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili 02/02/2023 tarihli dilekçesi ile Uyap tan sehven yanlış mahkemenin seçildiğini ve bu nedenle davanın yanlış mahkemeden esas numarası aldığını bildirerek dosyanın görevli Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>DAVALININ CEVABI: Davalı adına tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır.<br>DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava; Haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir .<br>Davacı vekili tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk  Mahkemesine dava açtığı , buna rağmen dosyanın sehven  mahkememize gönderildiği anlaşıldığından dosyanın görevli Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir. <br><br>HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Dosyanın görevli Asliye Hukuk  Mahkemesine gönderilmek üzere Tevzi bürosuna iadesine , esasın bu şekilde kapatılmasına <br>Dair, Tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme  sonucunda  tensiben karar verildi.02/02/2023<br><br><br>Katip ...<br> ☪e-imzalı <br> <br> <br>Hakim ...<br>☪e-imzalı  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"781a53973ea21a09154a7934c0b5e9b6","SID":"3722e18d5e3c357f"}}