{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>20. HUKUK DAİRESİ <br><br>DOSYA NO\t: 2023/391 <br>KARAR NO\t: 2023/361<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ           : 16/01/2023 (Dava) - 17/01/2023 (Karar) <br>NUMARASI\t: 2023/10 D. İş Esas - 2023/10 D.İş Karar<br>TALEP             \t: İhtiyati Haciz<br>BAM KARAR TARİHİ\t: 08/03/2023<br>KARARIN YAZIM TARİHİ\t: 08/03/2023<br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin  17/01/2023 tarihli 2023/10 D.İş Esas ve 2023/10 D.İş Karar sayılı dosyasının dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: <br>İhtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.<br>Dosyanın incelenmesinde; değişik iş karar evrakının karşı taraf-borçlu sigorta şirketine tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP'tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.<br>Buna göre; değişik iş kararının karşı taraf-borçlu sigorta şirketine usulünce tebliği ve tebliğ evrakının dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.<br>HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 08/03/2023<br>\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5181cb8470a9c1c6543503f0f2b570c2","SID":"dc643e7e080aa0e3"}}