{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2021/59 Esas - 2023/138<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br><br>                          T.C.<br>                     ANKARA<br>10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/59 <br>KARAR NO\t: 2023/138<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>HAKİM\t:...<br>KATİP\t....<br><br>DAVACI...<br>DAVALI\t....<br><br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 28/01/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 02/03/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t  : 06/03/2023<br><br>Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 6.08.2019 tarihinde, sürücü ....  sevk ve idaresindeki...  plaka sayılı aracı ile Münzeviler Cad. İstikametinden Dikimevi istikametine seyri esnasında; direksiyon hakimiyetini kaybederek kaldırımda bulunan müvekkil .... ' ye çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, adli Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan rapor alındığını, alınan raporda müvekkilinin daimi sakatlığının %14 olarak belirlendiğini belirterek,  şimdilik 100,00 TL maddi ( 50,00-TL daimi ve 50,00 TL geçici iş göremezlik) tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte  tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili 01/03/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir.<br>Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat  davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). <br>Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM                            : \tYukarıda açıklanan nedenlere, <br>1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine,<br>2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının 2/3’ü olan, 119,93 TL harcın peşin alınan 59,30 TL'den mahsubu ile  noksan olan 60,63 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>3.-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, davalı yararına hesaplanan 100,00 TL  vekalet ücretinin davacıdan alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren davalıya verilmesine,<br>4-Arabuluculuk aşamasında harcanan 1.320,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>5.-Davacı tarafından  yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,  yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;<br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar  açıkça okunup usulen anlatıldı.    02/03/2023 <br><br>Katip ...<br> ✎ e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ....<br> ✎ e-imzalıdır<br><br><br>         *Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6b63f9f99e73e17273acc2d7d80d934e","SID":"bd2bc4f85b12df10"}}