{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>17. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2023/260 Esas<br>KARAR NO: 2023/232<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN\t        <br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 27/09/2022<br>NUMARASI: 2018/353 Esas, 2022/700 Karar<br>DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak <br>KARAR TARİHİ: 27/02/2023<br>6100  Sayılı  Hukuk  Muhakemeleri  Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/353 Esas, 2022/700 Karar ve 27/09/2022 tarihli kararına karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen reddine dair verilen kararın davalı karşı davacı tarafça istinaf edildiği, davacı karşı davalının istinaf talebine cevabında asıl ve karşı dava yönünden istinaf yoluna başvurduğu, ancak, gerek dosya üzerinde yapılan fiziki incelemede ve gerekse UYAP sisteminden yapılan incelemede asıl ve karşı davada istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının yatırıldığına dair herhangi bir makbuz, bilgi veya belgeye rastlanılmadığı görülmektedir.  6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344  maddesinde, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçların  ve tebliğ giderleride dahil olmak üzere tüm giderlerlerin  ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun  başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderlerin  tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, mahkemece açıklanan hususlar gözetilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 344. maddesinde gösterilen usule uygun şekilde işlem yapılmadığı anlaşılmış olup bu durumda, öncelikle asıl  ve karşı davada verilen kararı istinaf eden ancak gerekli harçları yatırmadığı anlaşılan davacı karşı davalı vekiline, asıl ve karşı davada ayrı ayrı olmak üzere 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının ikmali ve gider avansının tamamlanması için aynı yasal düzenleme kapsamında, bir haftalık kesin süre içerisinde gerekli harç ve gider avansının tamamlanması için yazılı bildirim yapılmasına, yazıda, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacakları hususunun belirtilmesine ve sonrasında  eksikliklerin ikmali ile dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi  için  dosyanın mahalline  geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline geri ÇEVRİLMESİNE,2- Eksiklikler tamamlandıktan ve dosyanın  dairemize yeniden gelmesi ile birlikte istinaf başvurusunun İNCELENMESİNE,  6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.27/02/2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"22f21e560ca3ebcd42ce5dcc937424e5","SID":"665e64618bfa3b97"}}