T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2022/1162
KARAR NO\t: 2023/137
DAVA\t: Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ\t: 23/11/2022
KARAR TARİHİ\t: 15/02/2023
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH\t: 20/02/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyasından davalı şirketin konkordato projesinin tasdik edildiğini, davalı tarafça ödemelerin yapılmadığını belirterek İİK m.308/e maddesi gereğince konkordatonun feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t
Dava İİK’nun 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK m.308/e gereğince kısmen fesih kararı verilip verilemeyeceği, alacaklının konkordato projesi uyarınca kendisine ifada bulunulup bulunulmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. \t
Mahkememizce verilen 02/12/2020 tarih, ... Esas, ... karar sayılı konkordatonun tasdikine dair kararın 10/11/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davalı şirkete atanan kayyım ... tarafından ibraz edilen raporda, davalı borçlu şirketinin dava tarihi itibariyle tasdik edilen konkordato projesinde kayıtlı olan davacı şirketine alacağına karşılık; dava tarihine kadar ; ödemesi gereken 15 taksit tutarının 26.574,20 TL olduğu Davalı borçlu 10 taksitine kadar düzenli 12. ve 13. Taksitleri gecikerek en son 26.10.2022 tarihine kadar 20.428,76 ödeme yaptığı, 6.145,44 TL (11-14-15 taksitler) ödeme yapmadığı, rapor tarihine kadar; davalı borçlunun yapması gereken 17 taksit ve 30.040,40 TL ödemesi gerekirken 20.428,76 TL ödeme yaptığı 9.611,64 TL ödeme yapmadığı, davacı borçlu Konkordatoya tabi 57.770,00 TL tutarlı toplam borcunun dava tarihine kadar 20.428,76 TL tutarında kısmı taksit ödemeleri yapmış olduğu, davacı alacaklının konkordatoya tabi toplam alacağından (57.770,00 TL - 20.428,76 TL=) 37.341,24 TL alacaklı olduğu belirtilmiştir.
Somut olayda; davalı şirketin konkordato tasdik kararı ödeme projesine uygun olarak vadesinde davacı alacaklıya ifada bulunmadığı hususunun kayyım raporu ile sabit olduğu, bu haliyle konkordatonun kısmen feshi koşullarının oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile Mahkememizin 02/12/2020 tarih, ... Esas, ... karar sayılı Konkordato Tasdik Kararının davacı yönünden feshine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-Mahkememizin ... esas ... karar sayılı konkordato tasdik kararının davacı yönünden feshine,
2-Alınması gereken 179,90 TL'nin davacı tarafça peşin alınan 80,70 TL'den tenzili sonucu eksik bakiye 99,20 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan dava açılış ilk harç gideri 161,40 TL, davetiye ve müzekkere gideri 51,00 TL olmak üzere toplam 212,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre takdir olunan 9.200 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.15/02/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır