{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">....\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>\t\t\t\t\t\t**GÖREVSİZLİK**<br>ESAS NO\t: 2022/1478 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/218<br><br>HAKİM\t:  ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... <br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALI \t: ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVA\t: Adi Ortaklığın Feshi ve Tasfiyesi <br>DAVA TARİHİ\t: 27/12/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 20/02/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 20/02/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde özetle ; davacı ile davalı arasında 18/04/2022 tarihinde imzalanan sözleşmeyle zirai ilaçlama ve drone ticari üzerine adi ortaklık kurulduğunu, davalı tarafça 01/09/2022 tarihinde ihtar çekildiğini, ihtar ile ortaklığa dair tutulan defterlerin ibraz edilmesi aksi takdirde ortaklığın feshedileceğine yönelik ihtar yapıldığını, ilgili dönemde fesih istenmediğinden tutulan defterlerin davalı tarafa ibraz edildiğini, davalı taraf fesih isteminde bulunmaya  ettiğini, adi ortaklığa dair sorumluluklarını yerine getirmekten kaçındığını, ihtar tarihinden itibaren emek ve ana sermaye soınrası şşirket için gereken maddi  sermayenin davaı tarafından ortaya konulduğunu, sonrasında karşı tarafın kar  payı kendisi tarafından davalı tarafa ortaklık dolayıslyla ulaştırıldığını, ortaklığın devamı açısından davacı adına bir menfaat bulunmadığını, davalı tarafla ortaklığın feshine yönelik görüşmeler yapıldığını ancak fesih şartlaerına ilişkin taraflar arasında mutabakat sağlamadığını beyanla adi ortaklığın  feshi ile davanın  kabulüne, ortaklık mallarının tasfiyesine,  ortaklığa ait kar paylarının her  yıl için ayrı ayrı reeskont faiz işletilerek hesaplanacak miktarın davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava  adi ortaklığın feshi , ortaklık mallarının tasfiyesi ve ortaklığa ait kâr paylarının her yıl için ayrı ayrı reeskont faizi işletilerek hesaplanacak miktarın davalıdan tahsili istemine ilişkindir. <br>Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.<br>Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir. <br>Eldeki dava mutlak ticari dava değildir.<br> Dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde, bu hükümde sayılan mutlak ticari davaların yanısıra \"Her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır.\" hükmü ile de nispi ticari davaya ilişkin de düzenleme yapılmış olup, uyuşmazlığın nisbi ticari dava niteliğini kazanabilmesi için tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlık konusu işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir.<br>Davalı ...'ın tacir olup olmadığına dair Pınarhisar Mal Müdürlüğü'ne, Kırklareli Ticaret ve Sanayi Odasına, Kırklareli Esnaf  ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığına müzekkere yazıldığı, gelen cevabi yazılarda davalının mükellefiyet kaydının ve oda kaydının  bulunmadığı bildirilmiştir. <br>Yapılan araştırmalar neticesinde  davalı tarafın  tacir olmadığından, dava nisbi ticari dava değildir. Bu nedenle yargılamada mahkememiz görevli olmadığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Mahkememizin  GÖREVSİZLİĞİNE,<br>2-HMK. 20.maddesi gereğince karar kesinleştikten itibaren iki haftalık  süre içerisinde tarafların birinin talebi halinde dosyanın görevli  ve yetkili Bursa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,<br>3-Kararın kesinleşmesinden itibaren  iki haftalık süre içerisinde tarafların müracaat etmemesi halinde  davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,<br>4-Davaya görevli mahkemede devam edilmesi halinde harç,yargılama giderleri ve vekalet ücretleri hakkında HMK'nun 331/2 maddesi gereğince görevli mahkemece karar verilmesine,<br>5-Davalı tarafça talep edilen Tedbir Talebinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,<br>Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 20/02/2023<br><br>Katip ...<br>  E-Imzalıdır.<br> <br> <br>Hakim ...<br>  E-Imzalıdır.<br>      \t\t\t\t          <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"792181aeb1a9fbd028818e9a25aca66f","SID":"8acdeafafafa96aa"}}