{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>T.C.<br>...<br>12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/472 <br>KARAR NO\t: 2022/797<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A<br>K A R A R <br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br><br>DAVACI \t:...<br><br>DAVALI \t: -<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 29/06/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 18/10/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 20/10/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>G E R E Ğ İ   D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:<br>TALEP : <br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... ... A.Ş. Bursa Şubesi' ne ait, keşidecisi ... İnş. Taah. San. Ve Tİc. Ltd. Şti. olan, 31.08.2022 keşide tarihli, 3731240 çek seri numaralı, lehtarı Muhammed Bozkurt olan, 50.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde mağdur olacağını belirterek ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>H U K U K İ   N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E:<br>Dava; TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br> TTK’nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde çek mahkememize getirilmediği,  muhatap bankaya da ibraz olunmadığından davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre  davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Açılan davanın KABULÜNE,<br>Davacının hamili olduğu ...  Bankası A.Ş. Bursa Şubesine ait, keşidecisi ... İnş. Taah. San. Ve Tİc. Ltd. Şti. (V.K.N: ... ),  lehtarı ...   olan, 31.08.2022 keşide tarihli, 3731240 çek seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, <br>2)Dava açılışında alınan 80,70TL harcın, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcını karşıladığı anlaşıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3)Yargılama giderlerinin  davacı üzerinde bırakılmasına,  <br>4)Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, <br>İlişkin, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun  yolu açık olmak üzere  açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/10/2022<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br> \"Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır.\"<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"49609751ebc414e374c1fcc1159afd5e","SID":"fd2f4c90cbbda1f7"}}