{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tKONYA<br>. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>KARAR<br>ESAS NO\t: <br>KARAR NO\t: <br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... ...<br>DAVALI \t:  -  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: <br>KARAR TARİHİ\t: <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: <br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı  ...'ın mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; tarafına tanzim edilen ... tarafından gönderilen ..., ... çek numaralı, 15/09/2022 vadeli 20.000,00 TL çekin kargoda kaybolduğunu, bu nedenlerle; çekin iptaline karar verilmesini ve çeke ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. <br>Duruşma gününden davacının bilgisinin bulunduğu, davacının 06/10/2022 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret dilekçesi de göndermemiş olduğu anlaşılmıştır.<br>Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacının 06/10/2022 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br> 1-HMK 150/1-5. maddeleri gereğince  davanın  AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,2‬0 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, <br>4-Bakiye gider avansının HMK 333 madde gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>5-Mahkememizce verilen 24/08/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararımızın kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,<br>6-Karar kesinleştiğinde talep halinde teminatın davacıya iadesine,<br>Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 01/02/2023<br><br>Katip ...\t\t\t\t\t\tHakim ...<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"069c069d8732e11257fa7c102da13420","SID":"d55226022e4bb36d"}}