{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2023/13 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2023/56<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 05/01/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 23/01/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:     <br>TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava  dilekçesinde özetle; Müvekkilinin  ... Bankası ... Şubesi’nin ...  seri numaralı 250.000 TL tutarındaki 12/01/2022 tarihli çeki zilyetken nasıl ve kim tarafından alındığı bilinmeden ortadan kaybolduğunu, çekin kim tarafından alındığını bilmediklerini, çeki alan kişiler tarafından doldurularak bankaya takas amacıyla sunulma ihtimali olduğundan;  öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir <br>DELİLLER: ...  Genel Müdürlüğü müzekkere cevabı, çekin onaylı sureti, davacı vekilinin 20/01/2023 tarihli vazgeçme dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;<br>Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun  757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin  iptali istemine ilişkindir.<br>6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.<br>TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.<br>TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.<br>Dava konusu çekle ilgili olarak davacı tarafça TTK 762. Maddesi gereğince gerekli ilanların yaptırıldığı anlaşılmıştır. <br>Muhatap banka ... 'a  yazılan müzekkere cevabında çekin 12/01/2023 tarihinde ... Faktoring tarafından ibraz edildiğini ancak işlem görmediğinin  bildirildiği ve yazı ekinde çek suretinin gönderildiği anlaşılmıştır.<br>Davacı vekilinin Uyap üzerinden mahkememiz dosyası içerisine sunduğu 20/01/2023 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini, ihtiyati tedbirin kaldırılarak yatırılan teminatın iadesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. <br>6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 123/1maddesine göre; \"Davacı hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir.\" 22/07/2020 tarihli 7251 sayılı kanunun 10. maddesi ile değişik HMK'nın 123/2 maddesine göre; \"Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.\" düzenlemesi gereğince davacının davadan vazgeçmeye yönelik beyanının davanın geri alınması mahiyetinde olduğu, davanın hasımsız olarak açıldığı anlaşılmakla HMK 123/2 maddesine göre davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR: Gerekçesi yukarıda  açıklandığı üzere;<br>1-Davacı vekilinin vazgeçme beyanı  uyarınca HMK'nın 123. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, <br>3-Davacı tarafça ödemeden men yasağı kararına ilişkin olarak mahkememiz veznesine depo edilen teminatın banka yazı cevabı geldikten sonra karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,<br>4-Yeteri kadar harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>5-Davacı  tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>6-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa resen iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 23/01/2023<br><br>Katip ...<br>e-imza*<br> <br>Hakim ...<br>e-imza*<br><br><br>Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır. <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6a08de0f7894e39a1eae1a67d69c801e","SID":"5f14c8ddee8f0dd0"}}