{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>20. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2022/1103 <br>KARAR NO\t: 2023/30<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ            : 25/06/2019 (Dava) - 23/03/2022  (Karar) <br>NUMARASI\t: 2019/279 Esas -  2022/277 Karar <br>DAVA\t: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)<br>BAM KARAR TARİHİ\t: 11/01/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 11/01/2023<br>İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/03/2022 tarihli 2019/279 Esas ve 2022/277 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>İlk Derece Mahkemesince; \"...Davanın kısmen kabulü ile; 89.327,76 TL ana para, 59.057,55 TL faiz, 2952,87 TL %5 BSMV, 494,34 TL ihtarname masrafı, 477,36 TL vekalet ücreti olmak üzere toplamda 152.309,88 TL yönünden İzmir 4.İcra müdürlüğü 2019/7555 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın bu miktar yönünden iptaline, hüküm altına alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,..\" şeklinde karar verilmiştir.<br>İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar vekili istinaf yoluna başvurmuştur.<br>\tDavalılar vekili, dosya dairemize gönderildikten sonra 02/01/2023 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.<br>\t6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;<br>\t(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.<br>\t(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.\t<br>\tSomut olayda; istinaf eden davalıların istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalıların istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/03/2022 tarihli 2019/279 Esas ve 2022/277 Karar sayılı kararına yönelik davalıların istinaf başvurusunun HMK.'nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>2-Davalıların yatırmış olduğu 220,70-TL istinaf başvuru harcı ve 2.600,00-TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 2.820,70-TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde istinaf eden davalılara  iadesine, <br>3-Davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına,<br>4-Davalıların istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince davalılara iadesine,<br>5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, <br>6-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,<br>Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11/01/2023<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"70e47863f427bb83144d0cec1827a989","SID":"2dcd975c534bd13c"}}