{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br> \t                     Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>      \tANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br><br>ESAS NO\t: 2022/579 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/790<br><br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 27/08/2022<br>KARAR TARİHİ\t\t: 28/12/2022<br>YAZIM TARİHİ\t\t: 23/01/2023<br>\tMahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin ... LTD ŞTİ olduğu  ... A.Ş. Siteler Ankara Şubesine ait E1-6843736 nolu 10.09.2022 vadeli 67.000-TL bedelli çekin kayıp olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava; TTK 818/s yollaması ile aynı Yasanın 757. vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptali istemine ilişkindir. <br>\tMuhatap Bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta, dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.<br>TTK’nun 762. maddesinde belirtilen şekilde ilanlar ticaret sicil gazetesinde (üç kez) yapılmış, dava konusu çekle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır.<br>Mahkememizce toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elde bulunmayan sebeplerle yitirdiğine kanaat getirilmiş olmakla, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın kabulüne, <br>Keşidecisinin ... LTD ŞTİ olduğu  ... A.Ş. Siteler Ankara Şubesine ait E1-6843736 nolu 10.09.2022 vadeli 67.000-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, <br>2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,  <br>  4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  28/12/2022  <br><br>Katip ...<br> E-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>E-imzalıdır <br><br>\t <br><br>\t<br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5dda72e7b0e2ff926674d1a1d966b9cb","SID":"cc0e3d168861c391"}}