{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO:2022/639 Esas<br>KARAR NO:2023/39<br><br>DAVA:Zayi nedeniyle bono iptali<br>DAVA TARİHİ:30/09/2022<br>KARAR TARİHİ:23/01/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Talep eden  dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığı tarafına 27/07/2022 düzenlenme tarihli, 30/09/2022 vade tarihli 40.500,00 TL miktarlı senet verildiğini, senedin meşru hamili olduğunu, ancak ödeme günü geldiğinde senedi sakladığı yerde bulamadığını, hali hazırda zayi olup bulunamadığı gibi senedin kimlerin elinde olduğununda bilinmediğini beyanla  27/07/2022 düzenlenme tarihli, 30/09/2022 vade tarihli 40.500,00 TL miktarlı senet için zayilik belgesi karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:<br>Talep; Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. <br>Mahkememizce zayi  edildiği bildirilen senet yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan 18/10/2022, ikinci ilan 26/10/2022 ve üçüncü ilan  03/11/2022 tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.  <br>Toplanan delillere göre; iptali talep edilen bononun davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu  ve bononun ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK'nin 764 ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen bononun zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelere binaen;<br>DAVANIN KABULÜ İLE;<br>1-Dava konusu; 27/07/2022 düzenleme, 30/09/2022 vade tarihli, lehtarı ...San. Ve Tic. A.Ş, keşidecisi ... olan  40.500,00 TL bedelli bononun iptaline, <br>2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın, peşin yatan 80,70 TL'den düşümü ile eksik kalan 99,20 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın ve teminatın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,<br>Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup ana hatları ile anlatıldı.23/01/2023<br><br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4121f645164f5e1662eb5ce561d31bc6","SID":"0815ee630c8dbf7a"}}