{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tT. C.<br>A N K A R A<br>ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>ESAS      NO\t: 2022/824 <br>KARAR NO\t: 2022/999<br><br>BAŞKAN\t: ...                               ...<br>ÜYE\t: ...                    ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...                              ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... -... <br>DAVALILAR \t: 1- ... - ... <br>\t  2- ... - ... <br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 07/12/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 09/12/2022<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 12/12/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 02.09.2019 tarihinde Erzurum İli Dumlu İlçesinde bulunan Erzurum Ceza İnfaz Kurumunun yapım işlerine ait olmak üzere sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmenin 3. Maddesinde yazılı bulunan işlerle alakalı olarak anlaşmaya varıldığı ve müvekkili şirket tarafından belirtilen işlerin yerine getirildiğini, ceza evinin teslim edildiğini ve faaliyete geçtiğini, müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, çalışan personellerin inşaat sahasında bulunduğu ve orada kaldığını, tüm bu işler yerine getirilmesine ve açıkça gözle görünmesine, tespit edilmesine rağmen davalıların gerekli hak ediş işlemlerini kötü niyetli olarak yerine getirmediğini, hem yazılı hem de sözlü taleplere rağmen her seferinde müvekkilini oyalayan ve yasal hiçbir geçerliliği olmayan bahaneler üreten davalıların ceza evini, ilgili kuruma taraflarına ödeme yapılmadan  teslim ettiğini, müvekkilinin alacağını haksız bir şekilde ödemeyen ve açıkça haksız çıkar sağlayan davalıların kusurlu  bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibi itiraz ettiklerini belirterek, davalı borçluların ... 1. İcra Müdürlüğünün 2022/ 10049 esas sayılı icra takip dosyasına vaki haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptaline ve takibin devamına ,, davalıların kötü niyetli ve zaman kazanma amacına yönelik itirazlarından dolayı %20’ den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine , yine davalılar aleyhinde  ... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/793 Esas sayılı  dosyasındaki  konu ve talepler ile iş bu davaya konu  ve talepler arasında hukuki ve fiili irtibat  bulunduğundan dosyaların birleştirilmelerine  karar verilmesini dava ve talep etmiştir.<br>GEREKÇE: Dava , eser sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız takipte itirazın iptali  istemine ilişkindir.<br>... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/793 esas sayılı dosyası uyap sisteminde celp edilerek incelendiğinde ; ... İnş ...AŞ ve Tek İMAŞ ...AŞ iş ortaklığı  tarafından ... Kardeşler Grup   ltd .Şti.   Ve  ...Grup..  Ltd Şti aleyhinde, 02.09.2019 tarihli  Erzurum İli Dumlu İlçesinde bulunan Erzurum Ceza İnfaz Kurumunun yapım işlerine ait uzman ekip sözleşmesi kapsamından  yükümlülüklerini yerine getirilmediğinden bahisle fuzulen ödenen  miktarların organik bağ nedenilyle davalılardan tahsilinin talep edildiğini , yargılamanın derdest olduğu anlaşılmıştır.<br>H.M.K.'nun 166/1.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda  davanın her aşamasında  talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemeler ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur. <br>Aynı maddenin 1.fıkrası ise “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır.”  hükmünü içermektedir.<br>İşbu davaya konu alacak istemi  ile  ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/793 esas sayılı  dava dosyasına konu olan  alacak isteminin , her iki dosya tarafları arasında akdedilen  aynı nitelikteki sözleşmeden  kaynaklandığı  , aynı delillerin toplanması ve tahkikatın birlikte yapılmasının usul ekonomisi gereği  olduğu , her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, dosyaların birleştirilmesi gerektiği nazara alınarak  aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br>HÜKÜM   : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1- HMK. 166. maddesi gereğince , Mahkememizin 2022/824 esas sayılı dosyasının, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/793 esas sayılı dosyası ile  BİRLEŞTİRİLMESİNE ,<br>2-Yargılamanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/793 sayılı  dosyası üzerinden yürütülmesine,<br>3 - Mahkememizin 2022/824 esas sayılı dosyanın  esasının bu şekilde kapatılmasına,<br>Dair, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde tensip aşamasında  yapılan inceleme sonucu ,oy birliği ile karar verildi. 09/12/2022<br><br><br>Başkan ...<br> ¸<br>Üye ...<br>¸ <br>Üye ...<br> ¸<br>Katip ...<br>¸ <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3c56d26fe3122015442493525d84c074","SID":"e7a78d2913e62c12"}}