{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2022/1012 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/1097<br><br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 08/11/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 28/12/2022<br>KARARIN YAZILDIĞI<br>TARİH\t: 30/12/2022<br><br> DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine işçilik alacakları için  Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile dava açtığını, ancak anılan şirketin  ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması için  Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyası ile  işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyanla ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi  unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.<br>CEVAP; Davalı tasfiye memuru .... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının davasının ve taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP; Davalı ...  Müdürlüğü  vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t<br>Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.<br>İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, şirketin sicil kaydının 28/06/2021 tarihinde resen terkin edildiğinin  bildirildiği anlaşılmıştır. <br>6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir...” düzenlemesine yer verilmiştir.<br>   6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu  anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret  mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.<br>Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde,   davacının şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı  TASFİYE HALİNDE ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ' nin Bakırköy .... İş mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına  karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. \t<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, <br>1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı  TASFİYE HALİNDE .... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ' nin Bakırköy ... İş mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla sınırlı olarak ihyasına,<br>2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına, <br>3-...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına, <br>4-Alınması gereken peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, <br>5-Davalı ...  Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına, <br>6-Davacı  tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>7-Davada davacı tarafça yatırılan  ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin ve davalı tasfiye memuru vekilinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.28/12/2022<br><br>Başkan ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"55a325486ae3b4d71229687f15b1b85b","SID":"0df9f2c7ffad17b4"}}