{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>                        T.C.<br>\t          KAYSERİ<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>GEREKÇELİ KARAR   <br>ESAS NO\t: ... <br>KARAR NO\t: ...<br><br>HAKİM \t: ... <br>KATİP\t: ... <br><br>DAVACI \t: ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVALI \t: ... <br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: ...<br>KARAR TARİHİ\t: ...<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 29/12/2022<br><br>Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın ...  tarihinde işlemden kaldırıldığı ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren yasal 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br><br>1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca  AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gerekli 80,70-TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 324,69-TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 243,99-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, <br>3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.360,00-TL arabuluculuk ücretinin (yargılama gideri) davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,<br>4-Davacı tarafından yapılan giderlerin davacılar üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>6-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran ilgili tarafa iadesine,<br>7-Kararın mahiyeti gereği davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,<br>8-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden davalı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,<br>Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Kayseri  Bölge Adliyesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. ...<br><br>Katip ...<br> E-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>E-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"382db1cbe0c78f4e72fe5d8cc90f5991","SID":"d667422a5876acf9"}}