{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İSTANBUL <br>9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO:2022/746 Esas<br>KARAR NO\t:2022/1023<br><br>DAVA:Çek İptali<br>DAVA TARİHİ:03/11/2022<br>KARAR TARİHİ:19/12/2022<br><br>Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesinin, keşidecisi ...A.Ş. olan, 10/01/2023 keşide tarihli, ... Seri nolu, 100.000 Euro bedelli ve ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesinin, keşidecisi ...A.Ş. olan, 26/01/2023 keşide tarihli, ... Seri nolu,100.000 Euro bedelli 2 adet çekin şirket içinde kaybolduğunu belirterek öncelikle çekler üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava Çek İptali davasıdır.<br>Mahkememizce 10/11/2022 tarihinde dava konusu iki adet çeki üzerine teminat karşılığında ödeme yasağı konulmuştur. <br>Davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 16/12/2022 tarihli dilekçesi ile; dosyaya konu iki adet çek için mahkemece ödeme yasağı kararı verildiği ve 570.000 TL bedelli teminat mektubu sunulduğunu, huzurdaki davaya konu çeklerin bulunduğunu, dava konusu 2 adet çekin bulunduğundan işbu davanın konusuz kaldığını belirterek, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin dava konusu çeklerin bulunduğu beyanına göre davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;     <br>1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,<br>2-Dava konusu çekler üzerine Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, <br>3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>Doya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/12/2022<br><br>Başkan ...<br>e-imzalıdır<br>Üye ...<br>e-imzalıdır<br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Katip ...<br>e-imzalıdır<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"63e59a5ccc7dba8a530883e8e91a5cf9","SID":"2af94ba5bfb2e951"}}