{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO:2022/759 Esas<br>KARAR NO:2022/806<br><br>DAVA\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/10/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 01/12/2022<br>Tarafları yukarıda belirtilen davanın birleştirme talebi yönünden yapılan yazışmalara bağlı olarak dosyanın Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından ibraz edilen birleştirme talepli dilekçe ile; müvekkili firma ile davalı arasında 10/03/2021 tarihinde  ----- Anlaşması\" imzalandığını, bu anlaşma ile davalının sözleşmeye konu ------adresli inşaat alanında belirli fiyat ve şartlarda, belirlenen sürede, tam ve eksiksiz olarak elektrik işlerini yapmayı taahhüt ettiğini, ancak davalının sözleşme gereğince üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini ve sözleşmeyi haksız olarak feshettiğinden bahisle öncelikle davalının müvekkiline ------Esas sayılı dosyasında açmış olduğu dava ile iş bu davanın taraf ve konu ve uyuşmazlık konusu bakımından tamamen aynı olduğundan bu davanın söz konusu ------ Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini aksi halde davanın kabulü ile sözleşmeden kaynaklı fazla ödenen bedellerin TL mevduata uygulanacak en yüksek banka faizi ile şimdilik 10.000,00 TL' nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dosya kapsamına göre yukarıda özetlenen dava dilekçesinde belirtilen safahata göre sonuçta------- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın iş bu davanın davacısı aleyhine açılmış alacak davası olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak talep, davaların tarafları, konusu, davaların niteliği, söz konusu------Esas sayılı dava zorunlu dava arkadaşlığı birlikte değerlendirildiğinde her iki davanın birlikte görülmesi gerektiği; -------- Esas üzerinden işlem gören  davanın  daha önceki  esaslı olup, derdest olması, davalar arasında irtibat bulunması karşısında davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla ------Esas sayılı bu davanın Ticaret Mahkemesinin diğer bir dairesi olan ------- Esası ile  birleştirilmesine ilişkin  olmak üzere aşağıdaki  karar verilmiştir.<br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Hukuki ve fiili irtibat nedeni ile bu davanın ------- Esas sayılı davası ile birleştirilmesine,<br>2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,<br>3-Dilekçe teatisine ilişkin işlem gereğinin------Esas sayılı dosya üzerinden gözetilmesine,İlişkin olmak üzere  dosya üzerinden tensiben yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0aa20baf5048b879503687197073bb56","SID":"916345e44f771568"}}