T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/1751
KARAR NO\t: 2019/381
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... TC : ...
VEKİLİ\t: Av. ...
\t U
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 21/12/2018
KARAR TARİHİ\t: 02/04/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 12/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili davacının yapmış olduğu ticari iş nedeniyle Keşidecisi .......... Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.'den almış olduğu Denizbank Bursa Beşevler Şubesine ait Çek No : 6229272 31/12/2018 vade tarihli 5.000,00 TL, 31/12/2018 tarih Çek No : 6229274 numaralı 3.000,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle dava konusu çekler yönünden ödemeden men kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.
Dava konusu çekler yönünden ilgili banka şubesine müzekkere yazıldığı, Denizbank A.Ş'nin 1901070253000592 sayı 08/01/2019 tarihli yazı cevabında; dava konusu 6229272C1 seri numaralı çekin Yapı Kredi Bankası A.Ş Manavgat Side Şubesine, 6229274C1 seri numaralı çekin Türk Ekonomi Bankası Yeniköy Antalya Şubesine ibraz edildiğinin ve karşılıksız işlemi gördüğünün bildirildiği, davacı vekiline çeki ibraz edenler aleyhine istirdat-iade davası açması ve belgelerini sunulması için TTK'nun 758/2.maddesi gereğince bir aylık kesin süre verildiği ve dava açılmadığı takdirde TTK'nun 758.madde gereğince davanın reddine karar verileceğinin ihtar edildiği ancak davacı vekilice dava açıldığına dair herhangi bir belge ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması 44,40 TL peşin harçtan başlangıçta alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/04/2019
Katip ...
Hakim ...